Debatten fortsatte også etter folkemøtet i Hamunsenteret. F.v. Bård Marthinussen, Marianne Apold, og Liv Lund Skarvik.
Sår stadig ny tvil om tallgrunnlag
Formannskapet valgte å sende den vanskelige saken videre til kommunestyret uten innstilling. Samtidig er det flere som mener tallgrunnlaget fra administrasjonen er både feil og villedende. Så også på tirsdagens folkemøte i Hamsunsenteret.
Det er på mandag at kommunestyret skal gjøre sitt vedtak. Det må de gjøre uten råd fra formannskapet, som etter mange timers diskusjon tirsdag valgte å sende saken videre uten innstilling. Det ble begrunnet med at flere partier skulle avvikle parti-møter i denne uka, samt at man ville ha med seg innspill også fra folkemøtet samme kveld. Men det spørs om man ble stort "klokere" etter det godt besøkte folkemøtet i Hamsunsenteret. Her fremkom det flere sterke innvendinger mot tallgrunnlaget som administrasjonen har presentert i saken. Og de kom fra tungt politisk hold. Bård Marthinussen (H) mente å kunne påvise at tallene for innsparing var både feil og svært villedende.
- Man har fremskrevet budsjettall uten å se til den aktuelle situasjonen på skolene slik den vil være til høsten. Dermed blir tallene fiktive og med liten verdi som beslutningsgrunnlag, mente Marthinussen, som blant viste til at administrasjonen opererer med en stillingsressurs på Skutvik skole på 4,6 stillinger fra høsten 2012. - Det riktige er 3,6 stillinger. Man har heller ikke inkludert kostnader i forbindelse med at Sentralskolen må tilføres ekstra ressurser. Innsparingspotensialet er minimalt. Og dette gjelder i stor grad også for Ulvsvåg, mente Marthinussen, som understreket at han var en sterk tilhenger av oppvekstsenter-modellen.
- Men det gjelder 1.-7 klasse og barnehage, ikke 1.-3. klasse, slik det opereres med her. Dette siste er meningsløst og nærmest for nedleggelse å regne, avsluttet Bård Marthinussen.
En annen politisk tungvekter, tidligere varaordfører Liv Lund Skarvik (Ap) hadde også store innvendinger mot tallmaterialet som er blitt presentert. Hun var blant annet svært skeptisk til at man brukte året 2010 som utgangspunkt for å påvise i hvor stor grad Hamarøy bruker langt mer penger på oppvekstsektoren enn sammenlignbare kommuner gjør.
- Skolesektoren og de enkelte skolene har i alle år vist stor budsjettdisiplin og holdt seg innenfor gitte rammer. Unntaket er spesielt 2010, da Hamarøy sentralskole hadde et merforbruk på hele 2,6 millioner. Året før var merforbruket på denne skolen 600.000 kr.
- Her må det være noe å hente, også sentralskolen må drives økonomisk, så Lund Skarvik. Til
Lokalavisa opplyser hun dagen etter møtet at noe av dette skal skyldes overskridelser på vikarbudsjettet, men at hun har fått bekreftet at i tallet for 2010 også ligger avskrivinger for det nye skolebygget, på 2,2 millioner.
- Det er helt utrolig. Slike avskrivninger skal stå for seg selv, ikke som en del av driftsregnskapet. Og det nettopp for det året som er brukt som "bevis" for at Hamarøy bruker 2,7 mill. mer på skole enn sammenlignbare kommuner. Dermed blir heller ikke tallene reelle, og gir ikke godt nok grunnlag for de vanskelige beslutningene som må tas, mener Lund Skarvik. Ap-politikeren, med 25 år fartstid fra lokalpolitikken, mener generelt at prosessen har gått altfor fort.
- Man har ikke vurdert mulige innsparinger på en helhetlig måte. Alle tall bør på bordet før man fatter vedtak i en så kompleks sak, sier Liv Lund Skarvik, som i likhet med Bård Marthinussen selv skal være med å gjøre de vanskelige vedtakene i kommunestyret mandag 20. februar.
Det var formannskapet som hadde invitert til folkemøte tirsdag kveld, og møtet ble ledet av ordfører Rolf Steffensen. Han innledet blant annet ved å understreke at økonomi ville være avgjørende for hva politikerne kom til å bestemme seg for.
- Ingen har noe ønske om å legge ned skoler. Men budsjettsituasjonen taler sitt tydelige språk. Å gjøre ingenting med skole er derfor ikke noe alternativ. Men det skal selvfølgelig gjøres beslutninger som innebærer betydelige kostnadsreduksjoner også på andre områder. Men det er ikke tema på dagens møte, slo Steffensen fast og mente at hovedspørsmålet måtte være om oppvekstsentermodellen ville være verre eller bedre enn nedleggelse av to grendeskoler.
Til det fikk både ordfører og øvrige politikere et entydig svar fra forsamlingen; Ingen ville legge ned skoler, mens innføring av en oppvekstsentermodell på Innhavet, Skutvik og Ulvsvåg syntes å være akseptert av alle.
-Det er langt lettere å utvide et eksisterende tilbud enn å reetablere et tilbud som er lagt ned, ble det sagt. Nå påpekte riktignok noen av politikerne, blant annet Høyres Jan Folke Sandnes, at elevtallet og prognosene for Ulvsvåg absolutt befant seg i et grenseland.
- Men vi bør diskutere oss frem til klare retningslinjer for hva som er et akseptabelt nedre elevtall for å beholde en skole. Når vi det har gjort, vil det være langt lettere å ta en slik avgjørelse, mente han.
FAU på Skutvik har fått Landslaget for Nærmiljøskolen (LUFS) til å vurdere Hamarøy kommunes prosess frem mot eventuell endring i skolestrukturen. Kommunen har mottatt to brev fra organisasjonen, der det konkluderes med at prosessen har så mange mangler at kommunen bør begynne helt på nytt.
- Jeg er rimelig trygg på det administrasjonen har gjort i denne saken, men kan selvfølgelig ikke garantere at det ikke skulle dukke opp ett eller annet juridisk "hull" i noe av prosessen. Det får vi i så fall ta når det kommer og noen eventuelt ønsker å forlange lovlighetskontroll av vedtaket, kommenterer rådmann Elin Eidsvik.
Brevet fra LUFS falt ikke i god jord hos politikerne i formannskapet.
- Brevet er holdt i en merkelig tone, mente May Valle.
- Et "skremmedokument" som vil hindre oss i å gjøre et vedtak, sier Rolf Steffensen.
Søk:
skolestruktur


Lokalavisa NordSalten
Eiendom
Stillinger
Aktiviteter
Bedrifter
Foreninger
Mest lest
Siste
Annonser
Chat
