Steigen Arbeiderpartiets rolle i salget av Maskinsentralen.
Det har vært mye støy rundt salget av maskinsentralen i Steigen. Ikke uventet. Uansett hvilken løsning vi hadde valgt ville den ha kommet. Som varaordfører og en av de som tilhører flertallet av både behandlingen og salget, slik det ble gjennomført tilslutt -føler jeg det riktig å gi uttrykk for at ordføreren ikke var alene om gjennomføringen. Av og til må man stå skolerett som politikker. Når jeg ser reaksjonene i ettertid, er det liten tvil om at vi, gjennom denne saken, ser at åpenhet er noe som er viktig i prosesser som denne. Men jeg mener fortsatt at vi gjorde det riktige i en sak som jeg vil betegne som spesiell. Spesiell fordi en lang historie fra 1955 – da selskapet ble stiftet – ble avgjørende for min del.
.
Jeg mener forsatt at Steigen kommune hadde en" moralsk" forpliktelse til å selge aksjene til Maskinsentralen. Og til en fornuftig pris. Det registrerer jeg at mange er uenige med meg i, og må leve med det. Når det er sagt har jeg ikke noe problem med å se at de som er uenige har et stort poeng i hva som er prinsipielt riktig i slike saker. Men etter en totalvurdering ble valget mitt salg til minoritetsaksjonærene. En av grunnene til at kommunen solgte aksjene, var en bred enighet i det politiske miljøet i Steigen om at vi skulle selge oss ut av Maskinsentralen. Det er mange tilfreds med, men ser ut til å ha glemt i støyen.
Gjennom leserinnlegg registrerer jeg at Steigen Arbeiderparti nærmest skulle sitte på nøkkelen til at salget ble gjennomført. I den forbindelse vil jeg opplyse at det selvsagt innad i Arbeiderpartiet var uenighet i valget som ble tatt. Hos Arbeiderpartiet, som hos de fleste partiene i denne saken. Jeg vil også si at av 17 medlemmer i Steigen Kommunestyre er vi 3 representanter, så å gi oss æren for utfallet var nå veldig raust. Det var som kjent et lukket møte så hva de andre representantene i Arbeiderpartiet stemte kan jeg ikke opplyse, men jeg ønsker for egen regning å ikke løpe fra ansvaret i denne saken. At noen antyder at Johannes Isaksen og Arve Isaksen er Arbeiderpartifolk, og at eksempelvis jeg skulle stemme for, av den grunn, faller på sin egen urimelighet. Enten Arve eller Johannes hadde vært Høyre - Venstre eller sogar FRP sympatisører, hadde valget mitt blitt det samme.
Til andre private aktører og da Nord Norsk Veisikring spesielt, vil jeg si at jeg har stor respekt for synspunktene, og spesielt punktet som gjelder det prinsipielle i denne saken. De har offentlig gått ut med at de vurderer å flagge ut av kommunen. Dette syns jeg er beklagelig. Hvis det er denne saken alene som skal være grunnen, synes jeg det høres dramatisk ut. Jeg er nesten fristet til å spørre om det er andre ting som dere er misfornøyd med. Skulle det være det vil jeg gjerne høre det, før dere tar avgjørelsen. Jeg kan for egen regning si at hverken Nord Norsk Veisikring eller andre aktører var vurdert fra min side på noe tidspunkt. Jeg tenker her på troverdig som oppkjøper – bevare arbeidsplasser etc. Jeg mener at Steigen Kommune har senest for 2 år siden satt pris på firmaet gjennom å tildele næringsprisen. Ikke noe å bli feit av, men symbolsk.
Underforstått er det fremstilt som om vi har gitt bort Maskinsentralen. Det er nå en sannhet med modifikasjoner. Fra selskapet ble stiftet i 1955 og frem til det ble solgt, har Steigen Kommune brukt 50 400,- kr. Vi solgte det for 1,8 mill. Det er ikke vekslepenger. Det som er riktig er at når vi valgte å kjøre prosessen som vi gjorde vil vi aldri få svar på om vi kunne fått mer. Det som jeg er sikker på er at jeg føler vi forlangte nok av de nye eierne hvis vår intensjon skulle være å sikre 5 arbeidsplasser i fremtiden bygd opp av et tradisjonsrikt firma.
Tilslutt vil jeg si at politikk handler om å gjøre noen tillags den ene dagen og andre den andre dagen.
Varaordfører Fred Eliassen
Publisert: 18.01.10 13:46 av Gunnar Grytøyr
Oppdatert: 18.01.10 13:46 av Gunnar Grytøyr
Tips en venn om denne siden:
Sende til flere? Separer adressene med komma.
